著名籃球評論員楊毅在個(gè)人節(jié)目中爆料中國男籃歸化球員李凱爾的內(nèi)幕，他表示再用還得給錢，李凱爾不會(huì)再給中國男籃打球。至于今年的亞洲杯，李凱爾不會(huì)出戰(zhàn)比賽，歸化球員也會(huì)因?yàn)闀r(shí)間緊迫而沒有。

楊毅透露，李凱爾歸化費(fèi)用并非由籃協(xié)直接承擔(dān)，而是通過一家CBA俱樂部背后的國企出資。該企業(yè)支付高額費(fèi)用完成歸化程序，但合同僅針對2023年男籃世界杯一屆賽事。若中國男籃想繼續(xù)使用李凱爾，需重新談判并支付費(fèi)用，可無論從錢上還是從打球兒特點(diǎn)上，楊毅不覺得李凱爾將來還會(huì)給中國隊(duì)打比賽。

根據(jù)楊毅給出的描述，李凱爾的歸化操作本質(zhì)是“一次性買賣”，該國企支付的費(fèi)用“數(shù)額巨大”，且合同未包含長期合作條款。這意味著，2023年世界杯后，李凱爾與中國男籃的合作關(guān)系已自動(dòng)終止，未來是否續(xù)約完全取決于雙方新談判結(jié)果；楊毅還進(jìn)一步指出，李凱爾不會(huì)出戰(zhàn)2025年8月的男籃亞洲杯。

而李凱爾本人及團(tuán)隊(duì)也沒有對參賽這個(gè)事情給出回應(yīng)，或許是涉及“合同到期未續(xù)約”了，中國籃協(xié)尚未對此事公開回應(yīng)。

這種操作方式在體育界并非孤例，在筆者看來，這事兒從頭到尾都透著——花錢辦事，但賬得算明白。

籃協(xié)自己不出錢，讓俱樂部背后的國企掏腰包，既規(guī)避了財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)，又完成了歸化KPI。可問題是，國企的錢難道是大風(fēng)刮來的？說白了還是老百姓的錢，可持續(xù)性并不高。更絕的是合同條款，簽一屆給一屆的錢，李凱爾團(tuán)隊(duì)也不傻，人家打NBA是年薪接近千萬美刀的主，憑什么給中國男籃當(dāng)“義務(wù)勞動(dòng)”？

楊毅提到關(guān)鍵點(diǎn)，李凱爾是“體系球員”，需要強(qiáng)隊(duì)托底才能發(fā)揮。只有隊(duì)友越強(qiáng)，他才能變得越強(qiáng)，指望他成為影響比賽走勢的大核心，那也太難了?？芍袊谢@啥水平？亞洲都算不上霸主，指望他當(dāng)救世主？日本有八村塁+渡邊+河村勇輝，咱們還抱著“有總比沒有強(qiáng)”的念頭，這不典型的“差生文具多”嗎？

最幽默的是楊毅那句“頂不上他要的這個(gè)錢”，這或許才是李凱爾不會(huì)為中國男籃打比賽的原因；國企砸錢圖啥？名？利？還是領(lǐng)導(dǎo)政績？真不如把這錢砸青訓(xùn)上，十年后說不定能出倆本土李凱爾。

李凱爾團(tuán)隊(duì)估計(jì)也懵了，本以為能開拓中國市場，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是“單次付費(fèi)體驗(yàn)卡”。人家不續(xù)約太正常了。換你你會(huì)怎么選？在NBA拿大合同+商業(yè)代言，還是來中國男籃打“義務(wù)工”？

說到底，這事兒暴露了中國籃球總想著走捷徑，卻不肯彎腰種樹。歸化球員不是不行，但得搞明白——你是要請個(gè)“外教”來帶隊(duì)伍，還是買個(gè)“奢侈品”撐場面？現(xiàn)在看來，咱們選了后者，這也是楊毅老師認(rèn)為李凱爾的發(fā)揮頂不上他要的這個(gè)錢的原因了。