雷霆跟獨(dú)行俠這場比賽，看錄像和看直播的感受有點(diǎn)區(qū)別。雖然不管怎么看，東子都是獨(dú)行俠頭號(hào)戰(zhàn)犯，但具體姿勢會(huì)有點(diǎn)不同。

獨(dú)行俠輸在了哪？

進(jìn)攻還是防守？失誤多還是丟籃板？

雷霆贏在了哪？

夾擊效果顯著還是哈滕成為了關(guān)鍵增量？

如果看場面，獨(dú)行俠上半場一堆失誤，雷霆窒息的夾擊防守似乎成了他們壓制東契奇、解構(gòu)獨(dú)行俠進(jìn)攻的關(guān)鍵。但實(shí)際情況并不是這樣，東子破解雷霆夾擊做得很好，甚至可以說，東子這場最有效的進(jìn)攻內(nèi)容，就是他絲滑出球拆解雷霆的夾擊。你能看到各種常見的、也是理論上獨(dú)行俠打雷霆該有效果的破夾擊姿勢，包括：

直接找到弱側(cè)底角射手，回應(yīng)空位三分；

給弱側(cè)突破手，懲罰少人的油漆區(qū)；

出球內(nèi)線，再經(jīng)過多次轉(zhuǎn)移球，找到空位射手。

東子全場只有5次助攻，這是因?yàn)楹芏嗥茒A擊出球經(jīng)過了二傳，助攻不算東子頭上，防守倒是從他這里被改變的。他今天破夾擊的表現(xiàn)，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于一對(duì)一擼多子。

實(shí)際上，獨(dú)行俠今天把諸多他們?cè)撚械膬?yōu)勢和補(bǔ)強(qiáng)帶來的增量都展現(xiàn)了。比如，他們的護(hù)筐延續(xù)性在很長一段時(shí)間里壓制了雷霆的攻筐，還能在沒有哈滕的時(shí)段在籃下靠高度吃餅。

湯普森雖然賽季手感不佳，這場沒辜負(fù)期待，三分10中5，拿到全隊(duì)最高的19分。另一個(gè)側(cè)翼補(bǔ)強(qiáng)，馬紹爾直接把以賽亞·喬盤包漿了，替補(bǔ)席出戰(zhàn)跟湯神一樣砍下19分。格萊姆斯表現(xiàn)不行，但進(jìn)入輪換的OMAX卻意外地三分2中2拿到6分。獨(dú)行俠今天的側(cè)翼進(jìn)攻是在線的，效果上只會(huì)比今年季后賽兩隊(duì)相遇時(shí)，PJ、小瓊斯和約什·格林貢獻(xiàn)的火力猛。另外，丁威迪和歐文也是基本在線的，兩人帶隊(duì)的銜接段一度填坑。

比起缺少切特，銜接段需要杰威帶無中鋒陣容的雷霆，獨(dú)行俠三條線均衡，首發(fā)、替補(bǔ)配置完整的優(yōu)勢，在這場比賽里依舊能看到。

戰(zhàn)略博弈上，獨(dú)行俠沒輸。但雙方人員的變化依舊影響了比賽內(nèi)容，球隊(duì)領(lǐng)袖的發(fā)揮則決定了比賽結(jié)果。

失去小瓊斯，PJ不能打，獨(dú)行俠對(duì)SGA的封鎖能力下滑了。雖然SGA這場的后撤步三分沒道理可講，他超強(qiáng)的無視防守保底砍分能力不可能被完全壓制，甚至馬紹爾、歐文對(duì)位或者換防他的某些回合也頗為亮眼。但讓SGA拿39分還是31分依舊有差別。上半場兩隊(duì)打得熱熱鬧鬧，不過3分差距。第三節(jié)開局，SGA擋拆和一對(duì)一連進(jìn)三個(gè)兩分球，這三個(gè)球有兩次是格萊姆斯和萊弗利防擋拆，一次克萊一對(duì)一，都未能給SGA帶來足夠壓力。

這個(gè)時(shí)段的拼刺刀發(fā)力，SGA撐住了，而獨(dú)行俠沒人站出來。東契奇多個(gè)回合沒摸球，在球隊(duì)暫?；貋砗?，他送出了一次“no look turnover”。

這個(gè)時(shí)間段，雷霆建立了14分的領(lǐng)先優(yōu)勢。之后雙方進(jìn)入互飆三分，各打一波小高潮的階段，分差反復(fù)拉扯，雷霆還是把14分優(yōu)勢保持到了最后。

我的感受是，這場的SGA如果想發(fā)力，獨(dú)行俠不好壓制他，他出現(xiàn)一個(gè)時(shí)段連續(xù)上分的情況不算偶然。反過來，東契奇這場卻在情緒化和專注度不足之間來回?fù)u擺。第一節(jié)末的這個(gè)回合算集中寫照，可謂東子的素質(zhì)三連：

造犯規(guī)不成，想找裁判聊天；

找裁判聊天耽誤退防，獨(dú)行俠人數(shù)不足，喬獲得空位三分機(jī)會(huì)；

喬沒投中，東子拿到籃板，長傳失誤（之前連續(xù)兩次快攻長傳失誤，非得傳成一個(gè)）。

東契奇全場多次失誤，絕非雷霆夾擊的效果。東子3次想追后場長傳被搶斷，2次no look pass傳雷霆手里，真正的被夾擊失誤反而沒有。

至于東契奇在防守端的問題不是一天兩天，倒也沒必要糾結(jié)，就這場而言不算離譜。獨(dú)行俠有中鋒護(hù)筐，同時(shí)收縮了底角，盡力保護(hù)油漆區(qū)，導(dǎo)致雷霆打不進(jìn)去，大量尋求三分機(jī)會(huì)。漏卡魯索、多子、肯威甚至華萊士，這都可以理解為策略，對(duì)方投進(jìn)了要認(rèn)。但漏給喬三分就顯得過于大膽，喬投不進(jìn)跟漏給他空位在防守上是兩碼事。東子防誰都沉退還是太懶了。

比之雷霆，俠的防守策略更保守。雙方都在給三分，雷霆守夾擊不得不漏三分，而俠嚴(yán)守籃筐，選擇性做了一些放空，部分被懲罰也無可厚非（比如加福德放肯威被懲罰）。俠更傷的其實(shí)是籃板球，他們的策略比之雷霆更應(yīng)該保護(hù)好籃板，而他們沒有做到。雷霆引入哈滕，在內(nèi)線卡位寬度上提升不少，籃板球理應(yīng)提升。俠鋒線高度和運(yùn)動(dòng)能力下滑，很難靠3/4號(hào)位拿到籃板優(yōu)勢。這些都是配置變化的結(jié)果。

不過，比之配置變化，雷霆更為積極是不能忽略的因素。這幾次機(jī)會(huì)，雷霆不是靠高度贏來的，而是靠更拼、更專注懲罰了獨(dú)行俠。

注意這些回合的背景板。

入手了哈滕和卡魯索的雷霆，是不是徹底扭轉(zhuǎn)了對(duì)陣獨(dú)行俠的劣勢，尚不能從一場比賽中判斷。獨(dú)行俠陣容很完整，新的側(cè)翼配置跟過去有風(fēng)格區(qū)別，犧牲了領(lǐng)防，但也有投射與持球上的升級(jí)。

不過，有一件事倒是真的。季后賽，獨(dú)行俠打雷霆那一輪，俠鋒線手感本就是暴擊的。現(xiàn)在的鋒線進(jìn)攻更好，也很難比那個(gè)版本的華盛頓與瓊斯好出斷檔優(yōu)勢。反過來，雷霆內(nèi)線的升級(jí)與獨(dú)行俠側(cè)翼防守的降級(jí)卻是實(shí)打?qū)嵉模?dú)行俠想要再靠過去的方式贏完全體雷霆怕是不容易。

季中賽出局這一場，或許會(huì)一定程度促使獨(dú)行俠思考進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)的方向吧。有關(guān)這部分內(nèi)容，我們找時(shí)間再展開細(xì)聊。